Rechtsprechung
   LG Hamburg, 16.11.2012 - 307 O 416/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,86733
LG Hamburg, 16.11.2012 - 307 O 416/11 (https://dejure.org/2012,86733)
LG Hamburg, Entscheidung vom 16.11.2012 - 307 O 416/11 (https://dejure.org/2012,86733)
LG Hamburg, Entscheidung vom 16. November 2012 - 307 O 416/11 (https://dejure.org/2012,86733)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,86733) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Hamburg

    Prospekthaftung: Schadenersatzanspruch wegen vorvertraglicher Aufklärungspflichtverletzung aus einem partiarischen Darlehensvertrag

  • RA Kotz

    Schadenersatz - Aufklärungspflichtverletzung aus partiarischen Darlehensvertrag

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 17.11.2011 - III ZR 103/10

    Prospekthaftung im engeren Sinne: Gesamtbetrachtung mehrerer Schriftstücke als

    Auszug aus LG Hamburg, 16.11.2012 - 307 O 416/11
    Denn die von der Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 19. November 2011, III ZR 103/10; Urteil vom 6. März 2008, III ZR 298/05; Urteil vom 31. März 1992, XI ZR 70/91) entwickelten Grundsätze zur Haftung wegen falscher oder unvollständiger Angaben im Emissionsprospekten von Kapitalanlagen, die sich nicht nur auf die Herausgeber des Prospekts, sondern auch auf die für Prospekterstellung verantwortlichen Personen, insbesondere Gründer, Initiatoren und Gestalter der Gesellschaft, soweit sie das Management bilden oder beherrschen, finden auf den vorliegenden Fall keine Anwendung.
  • BGH, 06.03.2008 - III ZR 298/05

    Zur Aufklärungspflicht gegenüber Anlegern

    Auszug aus LG Hamburg, 16.11.2012 - 307 O 416/11
    Denn die von der Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 19. November 2011, III ZR 103/10; Urteil vom 6. März 2008, III ZR 298/05; Urteil vom 31. März 1992, XI ZR 70/91) entwickelten Grundsätze zur Haftung wegen falscher oder unvollständiger Angaben im Emissionsprospekten von Kapitalanlagen, die sich nicht nur auf die Herausgeber des Prospekts, sondern auch auf die für Prospekterstellung verantwortlichen Personen, insbesondere Gründer, Initiatoren und Gestalter der Gesellschaft, soweit sie das Management bilden oder beherrschen, finden auf den vorliegenden Fall keine Anwendung.
  • BGH, 05.07.1993 - II ZR 194/92

    Prospekthaftung auch bei marktfremden Aktienkäufen

    Auszug aus LG Hamburg, 16.11.2012 - 307 O 416/11
    Es fehlt damit an einer Grundlage, um im vorliegenden Falle von einem typisierten Vertrauen (vgl. BGHZ 123, 106) auszugehen.
  • BGH, 31.03.1992 - XI ZR 70/91

    Aufklärungspflichten einer Bank bei Kreditvergabe zur Verwendung im Rahmen

    Auszug aus LG Hamburg, 16.11.2012 - 307 O 416/11
    Denn die von der Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 19. November 2011, III ZR 103/10; Urteil vom 6. März 2008, III ZR 298/05; Urteil vom 31. März 1992, XI ZR 70/91) entwickelten Grundsätze zur Haftung wegen falscher oder unvollständiger Angaben im Emissionsprospekten von Kapitalanlagen, die sich nicht nur auf die Herausgeber des Prospekts, sondern auch auf die für Prospekterstellung verantwortlichen Personen, insbesondere Gründer, Initiatoren und Gestalter der Gesellschaft, soweit sie das Management bilden oder beherrschen, finden auf den vorliegenden Fall keine Anwendung.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht